Современное звучание

Я уже говорил что музыка мне не близка, но есть музыка, которую невозможно не слушать. Например, музыка Шостаковича. А сегодня мне прислали ссылку на главу книги известного композитора и мне показалось, что это невозможно не читать. Но как же жутко современно звучит многое в этой главе....

Прислали сегодня по аське - примета времени, однако ,)))

Если помните, в 20-е годы было модно называть детей очень патриотически-партино (Вилорик - Владимир Ильич Ленин Октябрьская Революция И
Коммунизм, Лагшмивара - Лагерь Шмидта в Арктике, Даздраперма - Да здравствует Первое Мая и т.д.).

Народ решил продолжить эту традицию и в МК был опубликован современный список рекомендованных имен:
Имена для мальчиков:
Быкап - Быть, как Путин
Моргозедир - Мои родители голосуют за "Единую Россию"
Ропутер - Россия, Путин, "Единая Россия"
Диктазан - Диктатура Закона
Пунатс - Путина на третий срок!
Пуповжим - Путин поцеловал в живот мальчика
Пухохопло - Путин - хороший, Ходорковский - плохой
Спапузас - Спасибо Путину за Сочи

Имена для девочек
Лакони - Лабрадор Кони
Непреместа - Невестой президента мечтаю стать
Пуподвевкомиха - Путин посмотрел "12" в компании Михалкова
Вертикалина - Вертикаль власти
Препузаста - Преемник Путина - залог стабильности
Плапура - План Путина работает!

Фото экскурс в историю компьютеров

Вот так это все начиналось. Даже представить невозможно.

Прекрасная статья

Прислали тут ссылку на статью - прекрасно описан такой чужой и незнакомый мир.

В кино (да и не только) есть такой прием - сначала нам показывают как и чем все кончилось, а потом мы смотрим как все развивалось в обратном порядке и в конечном счете приходим к причинам, которые привели к событиям в начале фильма. Похоже, что в жизни все только так и бывает.

Я думаю, что большинство из нас с детства недоумевали при виде мира перед нашими глазами. Когда мы стали взрослее нам казалось, что у нас хватит сил изменить его. Теперь я вижу как получился тот мир в котором я родился - жуткое зрелище. И жуткое оно не результатом, а неизбежностью формирования - по-другому быть не могло и скорее всего никогда не будет. Абсолютно неизбежно появятся и Гитлеры и Ганди, Толстые и мужик из соседнего подъезда, который Толстого никогда не читал. Они нужны друг-другу и образуют огромную замкнутую систему. Они естественны.
Мы, человечество, растем численно, но качественно новое похоже рождается очень редко. А может быть и никогда... Мне кажется, что мы уподобляемся огромной толпе бегущей по стадиону. Пролетают мимо трибуны, на место умерших встают новорожденные, растет число бегунов, но состав толпы меняется мало. Очень хочется думать, что это не круг, а дорога. Но похоже, что человечество все время наступает на одни те же "грабли", так что скорее всего мы бежим в пределах некоего замкнутого пространства. Может это все же спираль и мы очень медленно, но уходим с низа стадиона, и хоть как-то меняется высота нашей беговой дорожки? Но боюсь, что и это слишком смелое предположение - ведь реальных изменений нет...
Почему же мы такие похожие... А с другой стороны - почему нет? Ведь изменилась лишь форма, а не содержание - большинство людей все так же стремятся к комфорту, к материальным благам, как и в пещерные времена. Это не плохо и не хорошо - просто похоже это наше естественное стремление - как рост у растений, как охотничий инстинкт у хищников. С какой скоростью в 90-х страна скатилась в бандитизм, с какой естественностью люди приняли новые законы. Может все потому, что они совсем и не новые? И может потому и развалилось государство, что основной принцип построения коммунизма - люди изменятся и в конечном счете будут жить исходя из других ценностей - по сути неверен? Мне кажется, что человечество в целом не меняется уже на протяжении последний 10000 лет. И все так же типовая толпа несется по стадиону...
Однако есть нечто отличное от шкуры нового фасона и дивана сверхновой эргономичной конфигурации. Есть нечто ненаправленное непосредственное удовлетворение вкусов обывателя, не новая расслабляющая программа, а нечто совсем иное. Есть литература, от которой нам бывает совсем не комфортно, есть живопись, волнующая и не дающая нам покоя, есть музыка, кино. Есть проявление индивидуальности, абсолютно ненужное, нефункциональное, но в тоже время переживающее нас из столетие в столетие. И они, эти проявления, накапливаются. Может в этом и есть наша вертикальная составляющая спирали? В желании увидеть новый горизонт, в понимании чего-то большего чем чувства голода и уверенности в завтрашнем дне.
Если это так, то самым важным является наша индивидуальность - та малая часть которой мы отличаемся от наших предшественников. Конечно мы не знаем в чем именно она заключается и потому сохранность личности становится для меня очень важным - ведь где-то там под слоем одинаковости, есть - я в этом уверен- все же жемчужина уникальности. Которая иногда превращается в еще один шажок в верх.
PS
И еще один вопрос, который похоже мучает человечество постоянно - а на трибунах-то кто-нибудь есть?

Ирина Богушевская

Музыка мне не близка. Я ее слушаю и люблю, но сердце сильнее бьется редко. Однако есть нашем мире люди, которые пишут Песни и когда поют их, то душа поет с ними...

Я был на том концерте. Я слушал ее до этого лишь на заезженной кассете и не поверил, когда обнаружил афишу с ее концертом. Она вышла на сцену зала у Финляндского, говорила и пела. А зал завороженно ей внимал. Ей казалось, наверное, что питерская публика холодна, а все в зале, казалось, боялись ей помешать. Она пела свои стихи и музыка, что лилась со сцены, вторила ей - это был единый порыв действительности, наполненный до краев гремучей смесью слез и радости. И когда прозвучал последний слог, когда затих последний звук, зал ждал еще несколько секунд, а потом взорвался ответной волной восторга и благодарности...

http://bogushevich.theatre.ru/
http://bogushevich.livejournal.com/

Вот написал я всю эту чушь - уж больно выспренне получилось, но ведь хотелось выразить что-то очень важное - а потом спустя 7 дней прочел вот это. Я всегда знал, что Ирина Богушевская связана с театром МГУ и что она была так же "знакома" и с Иваси и с Кортневым. И наверное нет ничего странного в том, что музыка всех троих мне ужасно нравится и готов каждого из них Слушать. Но все же, именно после прочтения этих записок, которые, кажется, не должны там быть - они взяты с сайта самой Ирины, где их теперь нет - раз их нет на сайте певицы, то должны ли они быть в интернете? - я кажется в полной мере представил себе это полотно Жизни. Нити судеб сплетаются ("где основа, где уток") и расходятся - и вот уже возникают мои любимые песни, вот А. Кортнев организовывает свою группу, а впереди у Иащенко и Васильева ужас Норд-Ост-а. Течение этих нитей не может не завораживать... А потом строки про маму - я читал их с ужасом - ведь у меня все было почти так же. Нет конечно же детали свои - и метастазы остались и инсульт она пережила - но это была Мама, и этот паралич, когда ты не можешь дышать, потому что нечем да и не за чем, мне кажется таким знакомым.

Нити судеб людей, которые действительно образует ткань бытия. Безумие какое-то именно потому, что оно естественно и очевидно... (Нет, похоже не выразить мне эту мысль, все как-то коряво.)

Доктор, доктор едет...

Однажды я шел по тундре и напевал "Доктор, доктор едет...". Человек, который шел со мной спросил что это я пою. Я сказал - "Ну как же! Это же такая известная песня". Но то ли я плохо пою, то ли человек действительно не слышал никогда ее, но узнавание не пришло...

О тундре как-нибудь в другой раз. А вот сегодня мне неожиданно прислали ссылку. Так что сейчас группа "Ноль" - "Человек и Кошка":

касания и линки

Я почему-то не очень люблю LiveJournal. Там много знакомых мне людей, они излагают важные мысли, но мне почему-то там совсем неуютно. Я пробовал это преодолеть и даже завел свой блог, но так и не смог там написать чего-то путного. Ну не лежит душа и все тут.

Прошел почти год. Однажды, разыскивая какую-то информацию по Linux я наткнулся на удивительный блог. В нем автор очень обстоятельно рассматривает самые разнообразные вопросы связанные в первую очередь с моим любимым Debian и делает это на очень хорошем уровне. А еще меня привлекли его статьи о движке его "журнала". Это и стало моим первым шагом в сторону Blogger и созданию этого журнала. За что Михаилу большое спасибо.

Справедливости ради, нужно отметить, что я не знаю почему мне здесь нравится. Однако у меня есть одна гипотеза. Я только заходил на сайт своей знакомой и нашел там ссылку на какую-то музыку - ткнул в ссылку и мой браузер предложил мне проиграть ее mplayer-ом. Ну я решил, что с этим лучше справится Amarok - ткнул на кнопку, получил диалог, в котором нужно ввести путь к программе, на всякий случай полез в терминал и на whereis amarok получил вполне ожидаемое /usr/bin/amarok и подумал со вздохом про себя, что сейчас опять придется долго и нудно щелкать по названиям каталогов и искать нужный в /usr/bin, а так хотелось бы выделить строку и вставить ее, и почему было не сделать такую простую вещь как строку ввода, как (!) вдруг замечаю чудесную кнопочку в углу диалогового окна, которая как раз и позволила мне сделать как я хочу. Я так долго расписываю этот, в общем-то простой случай, для того чтобы сказать, что этим мне и нравится Linux - так много подходов к решению тех или иных задач, что почти всегда можешь найти себе то, что нравится и подходит тебе. Это идеология и, когда к ней привыкаешь, в других местах становится неуютно. Мне кажется, что-то похожее есть и в Blogger-е. Хотя, возможно, я и ошибаюсь. Поживем-увидим.

нечто сочиненное.

Сочинилось тут по случаю

Однажды Крокодил полз куда-то по своим делам, как сверху на не него свалилась стая макак и начала верещать о том, какой он страшный, уродливый и кровожадный. Они бросались в него ветками и плодами и, хотя Крокодилу было не слишком больно, он все таки расстроился. "Ну как же так" - думал он - "ведь я не виноват, в том что я такой. И мои мама и папа были крокодилами, и их мамы и папы были крокодилами и все мы всего лишь живем как умеем.... " Он тихонько соскользнул в озеро и начал нарезать круги. И тогда две звезды, которые до сих пор были заняты исключительно своими разговорами вдруг прервали болтовню и завороженно стали наблюдать, как его красивое и мускулистое тело рассекает воду, как правильные волны причудливым зигзагом расходятся от его хвоста и разламывается и вновь собирается отражение Луны. Звезды были совершенно потрясены этой красотой и хотя они не раз видели это раньше, они подлетели поближе, чтобы налюбоваться зрелищем...

А я сидел на берегу далекого моря, смотрел на падающие звезды и не видел на небе ни Крокодила, ни макак.

Начало...

Мне рассказывали, что когда я родился на стене дома на Суворовском был огромный плакат с рекламой выходившего в то время на экраны кинотеатров фильма "Начало" с Инной Чуриковой и его было видно из квартиры на Старо-Невском, где мы тогда жили. Намного позже, когда я посмотрел этот фильм и навсегда стал поклонником ее таланта, я подумал, что, хотя и не стоит искать мистической связи в событиях окружающего мира, но все же то, что я мог видеть ее лицо в самый первый год своей жизни, мне нравится. Это как прикосновение к чему-то очень важному...

Собственно это и есть лейтмотив моей жизни - я касаюсь чего-то важного. Это не мною выбранная стезя, я не вижу в ней ничего ценного или значительного, но так получилось и мне интересно вспомнить или поговорить об этом. И я постараюсь говорить об этом здесь.

Красивая эротика

Мне сегодня прислали ссылку... На эротическую страничку... А я не люблю эротику - зачастую это спекуляция на противоречивом отношении к порнографии - общество (мораль) говорит нельзя, а мы хотим смотреть. А кроме спекуляции обычно и нет ничего в том что принято считать эротикой. А тут вдруг совсем иное - многие из этих фотографий красивы... http://kak.ru/columns/eroteka/a3010/